发布时间: 2026-02-08 07:03 | 原文链接: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2003142703060391411↗ | 点赞数: 829 人赞同
作者信息: MR Dang独立投资人,不接广不卖课,无任何其他平台,无小号。
正文内容
时间紧任务重,长话短说,依然是评论区划水的一天,八点多撤退。
昨天收到了样书,还挺兴奋的。
拿在手里并不厚,是我满意的size,不会给读者带来巨大的心理负担和压迫感。
这本样书对我来说很有意义,准备收藏起来,还是有点成就感的。
哦,对,今天聊啥来着?
消费股。
消费股也有自己的选股底层逻辑。
这个选股逻辑可以大概公式化:
消费股企业净利润=营业收入*毛利率—固定费用
营业收入=人数×渗透率×人均消费量×单价
所以最后推导出:
消费股企业净利润=人数×渗透率×人均消费量×单价×毛利率-固定费用
一共6个参数
1,人数这个参数,一般在内需场景下,默认是那啥的,大家应该都懂。
如果没有出海逻辑,这里就直接跳过。
有出海逻辑的,也要分类讨论,不能照搬,一个国家一个消费习惯,不能想当然的刻舟求剑。
2.渗透率,这个是资本市场最爱讲故事的参数,也是鬼故事最多的地方,比如白酒,就是渗透率这里出了大问题。
渗透率能提高的行业,都是好行业。
但是渗透率有上限,所以渗透率达到一定程度后,就没想象空间了,特别是那种动不动渗透率80%,90%的行业,你想想增长点在哪里?
一般超过50%就要警惕了,这玩意儿,只有现在够低,增长够快,才有未来。
渗透率这里还可以细分,一个是行业渗透率,另一个是品牌渗透率,但是原理上都差不多。
最好的生意是行业渗透率和品牌渗透率两开花的,这种生意闭眼投,一般都是新兴行业的龙头。
差一点的生意是行业渗透率向上,但是品牌渗透率向下,多见于行业上升期,疯狂爆产能的时候。
再差一点的是行业渗透率向下,但是品牌渗透率向上,多见于行业内卷期,比如现在的头部白酒。
最差的就是行业渗透率和品牌渗漏率都向下,比如现在的中端白酒。
利用这个判断,我目前在观察行业,目前的行业渗透率只有5%左右,但是发达国家比如日本能达到50%,这中间的空间就很大。
这个行业里面如果能挑出品牌渗透率也向上的企业,那前景是不错的。
3,人均消费量,这个是普通投资者最能找到确定性的方向。
为什么呢?因为个体可能有差异,但是放到群体上,差异就会变小,
特别是当这个数字上升到亿甚至十亿这个量级的时候。
你就和那些各种发达国家对比,按照咱们的人均消费量,和发达国家差距最大的地方,就是未来最确定的方向。
比如说肉,猪肉东西两国是差不多的,人均都是30公斤左右,但是牛肉美国是人均40公斤,中国只有6公斤不到,这里差了六七倍。
禽肉的话,一个接近60公斤,一个是20多公斤,差了一两倍。
很多人天天问猪肉股怎么样,投不投,数据给你了,你如果觉得中国人富起来了就天天吃猪肉,比老美还能吃,那可以投。
猪肉这生意真的挺没劲的,我说等猪瘟,大家说我真幽默。等到时候猪瘟来了大家就知道了,猪肉股这种时候才能原地起飞。
猪肉需求端没空间了,只能靠供应端出黑天鹅。
人有钱了不会拼命吃更多的猪肉,只会升级成海鲜,牛肉。
我为什么相对更看好纸呢?因为纸和肉的区别就是,人更有钱了,快递盒依然是纸,平时用的还是纸,用更多的纸。而不是像猪肉升级成牛肉,三文鱼那样。
咱们人均财富占有量和美国一样的时候,人均用差不多的纸,起码听起来是逻辑自洽的。
4,单价
价格是由供需关系决定的,而人均消费量讨论的其实就是需求,已经考虑了,所以到这里,这个单价里,需要重点考虑的是供应端。
供应端的话,还是要找产业正在出清,边际改善的行业,而不能是大家一致看好,正在拼命爆产能的行业。
也就是关注点不应该是供应的绝对数量,而是这个供应是在变少还变多,关注的是趋势。
我现阶段更看好,纸,都是基于这个理由,不投电车之类的,也是基于这个理由。
既然是正在出清,那就只能投卷王,也就是龙一龙二龙三这种,后排杂毛一律不考虑。
5,毛利率。
这个是很多人忽视的参数。
因为很多消费股,不看这玩意儿,比如白酒。
物料成本占比太低,研究几斤谷子几斤高粱没意思,不如研究销售费用。
但是如果放到其他行业,那就不一样了,还是用纸来举例,纸浆是成本大头,你不研究毛利率就不行。
毛利高的行业,成本降低影响不大。
毛利低的行业,成本降低影响就很大了。
还是回到做的行业,我关注的原因是什么呢?
因为我发现蛋价预期不高,存栏蛋鸡目前13亿以上,短时间内去化困难,所以价格要低位运行相当长一段时间。
有些公司,它用做原料,加工各种,对它来说,是占比很重的一项原材料,如果能长时间低位运行,毛利率这块儿是有保障的。
而且因为供应过剩,所以在商业模式上也是处于有利位置,对上游有议价权。
毛利率这个参数最大的问题是变化快,不像人均消费量,渗透率这样的参数,是长期趋势,确定性不足。
6,固定费用
固定费用一般意义上就是管理费用,销售费用,财务费用这些。
其中管理费用和财务费用基本可以看成是基本固定的。
但是销售费用就不好说了,大多数销售费用其实是和销售数量挂钩的,可能画成函数的话图像是纵坐标轴有一定截距的二元一次函数。
虽然减少固定费用也可以释放更多的利润,但是资本市场一般对这种向内挤出来的利润反应平淡。
最典型的就是卖的财报。
因为没啥故事可以讲,要保证企业的平稳运行,有一个最低限度的固定费用,优化的再好也就那样了,空间太小。
综合以上,投资消费股最需要关注的几个指标依次是渗透率(行业渗透率>品牌渗透率),人均消费量,供应端变化趋势(对应单价),毛利率。
其中前两者是最关键的,影响最大。
行业渗透率和品牌渗透率都向上的企业可以不用看后面的,获得直通票。(比如之前的)
一个喜欢保护韭菜的博主,希望大家少少踩坑,多多赚钱!!!
本文件由自动脚本从MR Dang知乎页面提取生成
作者: MR Dang 链接: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2003142703060391411↗ 来源: 知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
相关阅读
📈 近期行情评价:
📚 新手必读系列:
⚔️ 天阶功法系列:
🎉 万粉感言: